Consiliul Național al Minorității Naționale a Românilor din Serbia, organism ales, care ar trebui să apere interesele românilor din Serbia, este dominat de 19, din cei 23 de membri, aleși pe o listă sprijinită și controlată strict de partidul de guvernământ din Serbia, SNS. Este unul din motivele pentru care conducerea CNMNRS își permite să aibă o activitate în bătaie de joc față de cei care i-au ales. Ședințele se țin online, deși perioada pandemiei s-a stins demult, transmit convocatoarele în limba sârbă, deși membrii vorbesc și înțeleg limba română și se comportă discreționar față de cei patru membri aleși pe lista Partidului Român (Mărioara Sfera, Nicu Ciobanu, Jiva Lazici și Dragan Demici).
Iată cum arată ultima convocare transmisă pe mail de către președintele CNMNRS, Valentin Ardelean:
„пон, 22. сеп 2025. 17:14 Consiliul National consiliulnational.ro@gmail.com>; је написао/ла: Poštovani, u prilogu Vam dostavljamo saziv sa pratećom dokumentacijom za elektronsku sednicu Nacionalnog saveta rumunske nacionalne manjine. Molimo Vas da potvrdite prijem ovog mejla. S poštovanjem Predsednik Nacionalnog saveta rumunske nacionalne manjine. dr Valentin Ardeljan”
În traducere: „Luni, 22 Sep 2025 17:14 Consiliul Național consiliulnational.ro@gmail.com>; a scris: Stimate Domn, În atașament, vă trimitem convocatorul cu documentația însoțitoare pentru ședința electronică a Consiliului Național al Minorității Naționale Române. Vă rugăm să confirmați primirea acestui e-mail. Cu respect, Președintele Consiliului Național al Minorității Naționale Române, Dr. Valentin Ardeljan”.
Ședințele online, comoditate sau rea-credință?
Statistica ședințelor CNMNRS este fabuloasă. Într-un răspuns comunicat de însuși secretarul Consiliului, Marian Mohan, se arată faptul că din cele 17 ședințe tinute de la constituirea CNMNRS, în anul 2022, și până în prezent, doar 5 (cinci) ședințe au fost în format fizic, restul de 12 ședințe fiind ținute online. Astfel, în anul 2022 a avut loc o singură ședință, în format fizic; în anul 2023 s-au ținut 6 ședințe în format online și doar una singură în format fizic; în anul 2024 s-au ținut 4 ședințe în format online și una singură în format fizic; în anul 2025 s-au ținut 3 ședințe online și 2 ședințe în format fizic.
Răspunsurile date de doi dintre membrii CNMNRS, Mărioara Sfera și Nicu Ciobanu, la ultima convocare de ședință online, sunt cât se poate de sugestive:
Mărioara Sfera: „Nu îmi permit să particip la nicio așa-numita ”ședință electronică”. Nu îmi permit să fac parte din farsa dumneavoastră”.
„De ce oare și în continuare, pentru a nu știu câtea oară, ”ședință elecronică” când condițiile legale și sociale permit convocarea ședințelor în mod fizic. Nu fulgeră și nu tună, nu e pandemie nici epidemie, nu ninge și nu bate vântul atât de tare ca să nu ne putem deplasa fizic la sediul Consiliului pentru a dezbate teme mult mai importante pentru minoritatea noastră decât cele care le propuneți acum, aici.
Ați văzut cum s-a desfășurat ședința din 7 septembrie la Panciova? V-ați convins cât de ușor se schimbă unii membri din rândurile voastre iar unii au părăsit ședința înaintea momentului crucial pentru soarta sediului Libertatea? V-am dovedit că ați ajuns să depindeți de cele patru voturi ale noastre din opoziție pentru a avea numărul suficient ca să fie horărîrea Consiliului pozitivă în ceea ce privește menținerea sediului Casei de Presă și Editură Libertatea. Ce ironic!
Pe noi patru (Demić, Lazić, Ciobanu și pe mine) ne-ați exclus din absolut toate departamentele unde ne-am fi putut da foarte constructiv contribuția și acum cineva propune să schimbe asta. Târziu, foarte târziu.
În raportul ședinței care trebuie să se adopte la ședința electronică pe care o convocați acum sunt foarte multe scăpări, demersul ședinței nefiind așa cum citesc în raport. Eu nu am spus că dacă aș fi membru...” pentru că eu pot doar să conduc departamentul de învățământ și în nici un caz să fiu membru... Cel care conduce un departament trebuie să aibe o viziune foarte clară asupra situației în cauză și să muncească mult alături de membri departamentului pe care îl conduce.
Ce au făcut până acum șefii celor patru departamente... Întreb și eu așa, pentru că nu știu, într-adevăr. Activitatea lor să fie referitoare la activitatea doar în cadrul Consiliului, în nici un caz referitoare la activitățile lor în care sunt angajați în afara Consiliului dar pun tot laolaltă, pentru că așa e mai ușor și cine constată acest lucru...
Am tras nădejde ca această ședință să fie convocată în mod fizic iar primul punct pe ordinea de zi să fie alegerea unui nou Consiliu Executiv pentru că cel ales tot de voi, cei 19 la număr!!! A PICAT, dar nimic din asta... Poate nu mai este nevoie de un Consiliu Executiv la CNMNRS? Cine aduce atunci hotărârile importante referitoare la multe cele din cadrul minorității române? Cum vine asta, așa un ”lasă-mă să te las” că ne vorbim ușor, suntem oare noi de noi noi între noi.
Nu, nu, noi cei patru nu îmbinăm lucrurile... dar nici nu acceptam să facem parte din jocurile voastre de zi cu zi.
Câte ședințe electronice au fost organizate în acești trei ani și câte ședinte fizic tot în acești trei ani? Să îmi răspundă secretarul Consiliului în scris...
Clar că mă interesează foarte mult învățământul în limba română dar nu în mod electronic și clar că mă interesează scena teatrului în limba română, în niciun caz proiectul teatrului românesc, ce fel de proiect!!!) dar nu la o ”ședință electronică”. Despre toate astea trebuie discutat în mod fizic, uitându-ne unii la alții cinstit și demn și să deschidem problema următorului lucru: Ce ați putut să faceți, voi cei aleși reciproc, și nu ați făcut (nu ați știut, nu vi s-a permis ori pur și simplu nu ați avut chef să faceți)? Răspunsul îl știți doar voi ,cei care conduceți CNMNRS”.
Nicu Ciobanu: „Nu particip la această >!”
„Domnule președinte, nu pot să-mi imaginez că un om în toată firea, ai și o pregătire universitară, acceptă un asemenea „tratament”, comportament... Dacă le faci din proprie inițiativă, înseamnă că nu ești capabil să conduci o organizație, dacă forțat fiind, ți se impun anumite reguli, mă întreb de ce le accepți. Firește că nu aștept răspunsul tău (nu pentru că nu m-ar interesa răspunsul, dacă acesta ar fi sincer, sau că îl minimalizez, ignor...) – oricare ar fi – eu, la fel de bine, îl știu. Iată de ce am scris toate cele (îmi caut cuvintele, nu vreau să fiu ironic, sarcastic, nepoliticos... nu vreau să te insult... Nu pentru că întreaga situație n-ar merita să facem „gaură în cer” – ca membri ai Consiliului Național sau ce o mai fi și adunătura asta – ci pentru că tu nu meriți, tu personal, să fii acuzat, doar tu, singurul, pentru dezastrul din Consiliul Naționl și din întreaga minoritate, măcar în privința acelor compartimente care intră în competențele ce țin de adunătura noastră, numită CNMNRS, astfel că doar taxativ voi enumera anumite momente):
1. De ce iarăși ședințele așa-numitului Consiliu Național se desfășoară electronic? Dacă nu ne putem întâlni fizic, propun să nu mai avem ședințe. Totul ceea ce trebuie făcut, hotărât... deciziile să le aduci singur. Nicio problemă. Știu că nu e democratic, dar noi demult nu mai avem democrație!
2. Oare Scena/ Teatrul românesc e proiect, a ajuns să aibă statutul de proiect? Oare atât de rău am ajuns? Degradant! – teatru itinerant (ca și în anii postbelici).
3. Electronic să hotărâm (fără dezbateri, fără de informații, poate suplimentare, despre cei care „participă” la pregătirea Culegerilor de exerciții și la organizarea examenului final....? Așa credeți voi că trebuie să ne aducem contribuția la învățământul românesc?
4. Sunt atâtea scăpări în procesul-verbal de la ședința precedentă... Cum să le îndreptăm? Prin ședință electronică? Imposibil. Problema e că toate aceste scăpări, într-o zi, la o recitire, vor fi acceptate ca atare. Nimeni nu va mai ști ce și cum a fost! Minciuna/scăpările intenționate sau neintenționate devin adevăr!
5. Mai important decât toate – Consiliul Executiv!! Oare, tu, domnule președinte, nu te-ai gândit că pentru funcționarea așa-numitului Consiliu Național e nevoie, e un imperativ, să avem un Consiliu Executiv? Că primul punct al ședinței (nu electronice) trebuia să fie alegerea Consiliului Executiv? Poate te gândești (poate alții s-au gândit) că putem funcționa așa, fără Consiliu Executiv, doar prin ședințe electronice. Suntem de râsul curcilor! Nimeni nu funcționează așa. Avem cel mai pervers Consiliu!
6. Domnule președinte, ai vreun gând, vreo idee, poate până la Crăciun, să plătiți cheltuielile de deplasare și diurna de la ședința precedentă. Nu pentru că lumea ar avea nevoie de bani, dar trebuie să vă faceți datoria față de cei care au participat la ședință... Cineva (câțiva) în Consiliu primește bani, e plătit pentru funcționarea Consiliului, așadar, faceți-vă datoria! Dacă Consiliul deja finanțează proiecte neimportante, dacă sunt risipiți atâția bani în stânga și în dreapta, faceți-vă datoria și față de membrii CNMRS – sau că ei, membrii, servesc doar ca decor într-o... (mai bine să nu spun în ce).
7. Nu, nu particip la această ședință și cred că nimeni, care ar avea un strop de demnitate, nu trebuie să participe”.
În trei ani, la CNMNRS au fist convocate 12 „sedinte electronice” unde nu se discută, nu se dezbate absolut nimica ci doar se votează cu DA și cu NU pentru ceea ce au propus ei singuri și doar 5 ședinte fizic. La asta ultima, din 7 septembrie, la Panciova, a picat Consiliul Executiv. Acum din nou „ședință electronica”. Câtă mizerie!!!
